Home

Unabhängige Wissenschaftler der Universität Kopenhagen, mehreren Unis in den USA und Mitarbeiter eines australischen Unternehmens haben im Rahmen einer zweijährigen Forschungsarbeit den Staub von Ground Zero untersucht. Sie haben dabei unter anderem Reste von Sprengstoff der Kategorie Nano-Thermit nachweisen können.

Beim Betrachten der einstürzenden Bauten im Fernsehen kam der dänische Wissenschaftler Dr. Harrit ins Zweifeln. Er konnte sich nicht erklären, wie der Einsturz der Gebäude in dieser wunderbaren Symmetrie passiert sein soll. Bereits in den letzten Jahren haben zahlreiche Wissenschafter bemängelt, dass Wolkenkratzer in der Größenordnung wie die beiden Twin Tower nach einem Flugzeugabsturz zwar brennen aber nicht auf die zu beobachtende Art und Weise einstürzen können. Sie gehen davon aus, dass selbst der Einschlag des Flugzeuge und auch die Hitze der Brände zusammen nicht ausreichen, um das Hochhaus als Ganzes zu gefährden. Zwar wären so oder so zahlreiche Menschen ums Leben gekommen - den Personen auf den Etagen darüber und darunter wäre aber je nach Abstand zur Explosion wenig bis überhaupt nichts passiert. Bei vergleichbaren Unglücken kam es nicht zuletzt wegen des Kerosins zu erheblichen Explosionen, diese Gebäude blieben aber stehen. Siehe dazu auch die Aussagen von Frank DeMartini. Auch erinnerten insbesondere die Bilder des zusammenbrechenden WTC 7 am Nachmittag des 11. September sehr an gezielte Sprengungen von Gebäuden, wie sie ab und zu im Fernsehen zu sehen sind.

Der Chemiker Niels H. Harrit konnte auch nicht verstehen, wie das dritte Gebäude, das WTC 7, ohne jede Einwirkung eines Flugzeuges einige Stunden später einstürzen konnte. Innerhalb von nur 6,5 Sekunden ist der Turm förmlich zu Staub zerfallen. Ein dritter Flugzeugabsturz wurde in diesem Sektor nicht verzeichnet, auch ist von terroristischen Anschlägen nichts bekannt - das WTC 7 wurde lediglich von herabfallenden Trümmern der anderen Gebäude getroffen. Wie aber kam es dazu?

 

Die offiziellen Ermittlungen dazu haben beinahe 7 Jahre gedauert und sagen im Grunde aus, dass das Versagen eines einzigen Trägers im WTC 7, Träger Nummer 79, dieses Unglück ausgelöst haben soll. Falls dies so stimmt, müssten sämtliche Hochhäuser auf ihre Sicherheit überprüft werden.

 

Als Harrit die Bilder im Fernsehen sah, vermutete der Wissenschaftler der Universität Kopenhagen zunächst kriminelle Hintergründe als Ursache für die Tat. Nur vertraute er im Gegensatz zu vielen anderen Menschen nicht blind den Aussagen, die einhellig von den Reportern gemacht wurden. Sondern recherchierte selbst. Und beprobte WTC-Staub-Reste. Dabei fand man einen relativ neuen Stoff, der erst seit Mitte der 90'er Jahre bekannt ist. Sogenanntes Nano- oder Superthermit.

 

Thermit ist der Handelsname für ein Gemisch aus Eisenoxid- und Aluminium-Pulver. Dieses wird regulär zum Schweißen eingesetzt. Obwohl das Material bei Raumtemperatur stabil ist, kann man es entzünden, falls es einer genügend großen Aktivierungsenergie ausgesetzt wird. Die dann folgende chemische Reaktion erhitzt alle Stoffe bis zu 3000 Grad, alle Bestandteile werden somit aufgrund der erreichten Temperaturen flüssig. Da brennendes Thermit keinen externen Sauerstoff benötigt, kann die chemische Reaktion nicht erstickt werden. Sie kann in wirklich jeder Umgebung gezündet werden und brennt ohne Sauerstoff weiter. Löschversuche mit Wasser würden zu einer weiteren Verschlimmerung führen, dabei entstehen unter anderem explosive Wasserstoff-Gemische.


Die Nanotechnologie spielte bei diesem Verbrechen, wer auch immer es ausübte, eine erhebliche Rolle. Sie verkleinert die im Thermit befindlichen elementaren Aluminium-Partikel, so daß großere Reaktions-Oberflächen im Verhältnis zum Volumen des Stoffes entstehen und damit noch schnellere Reaktionsgeschwindigkeiten.  Derlei Materialien stehen nur den den daran forschenden Universitäten selbst sowie Mitgliedern des Militärs zur Verfügung. Sie sind nach Auffassung der Forscher niemals ein regulärer Bestandteil eines Gebäudes, man hätte sie unter normalen Umständen also nie in den Trümmern nachweisen können. Unklar ist auch, ob das Nano-Thermit primär für die Erhitzung der Stahlträger oder auch für die Sprengung der Gebäude eingesetzt wurde. Beides ist damit möglich, der Stoff wird für den Antrieb von Raketen benutzt und besitzt mehr Energie als herkömmliches Dynamit. Im Fernsehinterview eines dänischen TV-Senders (siehe unten) sagte Dr. Harrit, aufgrund der Reststoffe der eisenreichen Sphären im WTC-Staub, einem Beiprodukt einer Thermit-Reaktion, die auch nach Zünden der rot-grauen Chips entstanden sind,  geht er von 10 bis 100 Tonnen Sprengstoff aus, die am 11. September ihre Verwendung fanden.


Das internationale Forschungsteam versagt sich Spekulationen darüber, wie das gefundene Nano-Thermit angebracht worden sein könnte. In diese Bresche schlagen u.a. die Wissenschaftler Jim Hoffman und Gordon Ross, die dazu Theorien entwickelt haben. Höchst wahrscheinlich wurden die beiden Eigenschaften des militärisch eingesetzten Stoffes Nano-Thermit verwendet, also Sprengdrücke genauso sowie hohe Temperaturen. Die Nano-Thermit-Reaktion kann Eisen sehr schnell schmelzen oder aber auch Explosionen hervorrufen. Dabei hat aller Wahrscheinlichkeit nach das Nano-Thermit die tragenden Säulen durch die extreme Hitze der chemischen Reaktion geschmolzen bzw. aufgeweicht. Die Sprengungen mit diesem Sprengstoff wurden zeitlich exakt abgestimmt - Etage für Etage von oben bis nach unten durchgeführt. Einige Aufnahmen vom Unfalltag und auch diverse Zeugenaussagen erbrachten schon häufiger Indizien für die gleiche Theorie.

 

Von Anfang an standen die Flugzeugabstürze selbst und damit die Ortung der terroristischen Hintermänner im Fokus. Wie aber kann man eine derartige Tragödie vorher abschätzen, wenn man sie nicht selbst plant? Woher hätten die Personen, die die Sprengungen durchgeführt haben wissen sollen, dass genau an diesem Tag mehrere Flugzeuge entführt und in die Gebäude gesteuert werden? Wie kam es dazu, dass ein drittes Gebäude ohne Zutun eines Flugzeugabsturzes in Rekordzeit eingestürzt ist? Wer steckt dahinter und warum? Hätte man auch ohne die schrecklichen Ereignisse dieses Tages all die neuen Sicherheitsgesetze in den USA verabschieden können? Viele neue Fragen tauchen vor diesem Hintergrund auf.

Auf diesen Seiten wollen wir die Studie sowie deutsche Übersetzungen - genauso wie Fernseh- und Radiointerviews der beteiligten Wissenschaftler präsentieren. Falls Sie Fragen an die Autoren der Studie haben, nutzen Sie bitte das Kontaktformular. Sofern es sich um authentische, wichtige Fragen handelt werden diese an das Autorenteam weitergeleitet und beantwortet werden.

 



Weiterführende Links

Folgen Sie diesen Links um mehr über den 11. September zu erfahren

Blogs zum Thema

Hier nur eine kleine Auswahl der Blogs zum Thema

    Partnerseiten

    weitere interessante Seiten

  • Konsumknast

Suche